De voorbije jaren heeft de gemeente een aantal sportclubs ondersteund bij de investering van kunstgrasvelden. Ook al vinden we kunstgras vooral kunstmatig en nep. en niet echt kunst. We hebben ons bij de toekenning van de subsidies echter steeds sportief opgesteld. Bij het eerste veld, voor de korfbalclub, konden we ons volledig vinden in de investering, want het veld werd elk jaar volledig kapotgespeeld, en bovendien werd het zo ingericht dat ook voetbalclub SIMIKOS er in de winter ook op kon trainen, zodat hun velden gespaard werden; een duidelijke win-win. Toen ook FC Koningshof een kunstgrasveld aanlegde, begrepen we dat, zij kunnen daardoor op één veld al hun trainingen en wedstrijden blijven spelen. Toen in 2019 opnieuw een kunstgrasveld werd aangelegd bij SIMIKOS zelf, met alweer een mooie subsidie van onze gemeente, hebben we aan de alarmbel getrokken. Er was geen enkel voorafgaand debat geweest over de aanleg hiervan. De meerwaarde was nu enkel voor de club, de nadelen die er aan dit veld kleven voor iedereen, en vooral voor de spelers. Want de rubberkorrels zijn giftig, dat was toen al geweten, en we hebben dit ook aangeklaagd in de gemeenteraad van maart 2019. Dit bestuur heeft dus onze voetballers en de ruimere omgeving vergiftigd!  Want de microplastics van de nepgrasvelden blijven uiteraard niet altijd mooi op het voetbalveld liggen.

Als compromis stelden we toen al voor om geen rubbervelden aan te leggen, maar wel velden met kurkgranulaat.Nu verbiedt Europa het gebruik van het rubbergranulaat. Hierdoor worden de clubs opnieuw op kosten gejaagd. Hadden ze in 2019 ons voorstel gevolgd om de kunstgrasvelden met (duurder) kurkgranulaat aan te leggen, dan hadden ze nu die extra kosten kunnen vermijden, en wie weet ook een heleboel gezondheidsklachten en milieuvervuiling.